Uga Buga !! UH UH UH! ( em Neanderthal: A lei da moca )
Juízes do Supremo Tribunal de Justiça consideram a falta de sexo entre casal como atenuante de homicídio.
.
"No doseamento concreto, há que ter em conta nomeadamente as circunstâncias de cariz agravante que se enunciaram, não esquecendo as atenuantes que o arguido deve beneficiar (....) que a vítima, sem que se saiba porquê - ignorância mais uma vez favorável ao arguido em sede de valoração da prova - (....), após final de Março de 2002 (dois meses antes do crime), passou a não querer manter relações sexuais com ele, circunstância que permitirá a afirmação de que nem só do lado do arguido terá havido violação dos deveres conjugais".
Os juízes prosseguem depois com o mesmo raciocínio e consideram que a ausência de sexo "pode até ajudar a explicar as dúvidas surgidas naquele espírito pouco iluminado sobre a infidelidade dela".
Afinal de contas, isto é só um problema de "espírito(s) pouco iluminado(s)" ...
.
"No doseamento concreto, há que ter em conta nomeadamente as circunstâncias de cariz agravante que se enunciaram, não esquecendo as atenuantes que o arguido deve beneficiar (....) que a vítima, sem que se saiba porquê - ignorância mais uma vez favorável ao arguido em sede de valoração da prova - (....), após final de Março de 2002 (dois meses antes do crime), passou a não querer manter relações sexuais com ele, circunstância que permitirá a afirmação de que nem só do lado do arguido terá havido violação dos deveres conjugais".
Os juízes prosseguem depois com o mesmo raciocínio e consideram que a ausência de sexo "pode até ajudar a explicar as dúvidas surgidas naquele espírito pouco iluminado sobre a infidelidade dela".
Afinal de contas, isto é só um problema de "espírito(s) pouco iluminado(s)" ...
0 Comments:
Enviar um comentário
<< Regressar